به گزارش نوفه،مذاکرات پایانی قرار است روز سهشنبه در محاکمه دونالد ترامپ آغاز شود و پس از آن یک هیئت منصفه متشکل از ۱۲ نیویورکی موظف به تصمیمگیری درباره محکومیت او به اتهام جعل سوابق تجاری و اعمال نفوذ در انتخابات ۲۰۱۶ خواهند شد.
برای هفتهها، دادستانهای دفتر آلوین براگ، دادستان منطقه منهتن تلاش کردهاند نشان دهند که ترامپ نقشهای را برای سرپوش گذاشتن بر یک برخورد جنسی ادعایی با یک ستاره فیلمهای مستهجن در لحظهای پر دردسر برای کمپین ریاستجمهوری سال ۲۰۱۶ خود هدایت میکند، که دستیاران نگران بودند که بتواند پیشنهاد او را برای کاخ سفید به پایان برساند. به آشوب اعضای هیئت منصفه وظیفه خواهند داشت تصمیم بگیرند که آیا ادعای ترامپ مبنی بر تایید پرداخت های پولی خاموش و تلاش برای زیر پا گذاشتن قانون با ثبت نادرست آنها بخشی از یک طرح جنایی گسترده تر بوده یا تلاشی برای جلوگیری از شرمساری.
ترامپ در ۳۴ فقره جعل سوابق تجاری در ارتباط با پرداختهایی که مایکل کوهن به ستاره فیلمهای بزرگسالان استورمی دانیلز پرداخت کرده است، بیگناه است. دولت به دنبال این است که هیئت منصفه را متقاعد کند که ترامپ به دنبال مخفی کردن پرداختها برای پیشبرد جنایت دیگری بوده و این برای محکوم کردن او در این پرونده پیچیده قانونی کافی است.
این چیزی است که شما در طول ۲۰ روز دادگاه برای محاکمه ترامپ در مورد پول خاموشی از دست داده اید:
باور ستاره شاهد
ترامپ در حالی که دانیلز تلاش ادعایی را بازگو کرد که به گفته او منجر به دریافت ۱۳۰۰۰۰ دلار روز قبل از انتخابات ۲۰۱۶ برای سکوت شد، سخن گفت.
اما ترامپ در حالی که رژه دستیاران و همکاران سابقش در جایگاه شاهد حضور یافتند، سخنان چندانی نگفت، جایی که آنها وقایعی را بازگو کردند که باعث شد دادستان ها او را به ۳۴ مورد جنایت متهم کنند.
کوهن، تعمیرکار بیگانه او، چند قدم دورتر از او نشسته بود، شهادت داد که ترامپ و مدیر ارشد مالی او در طرحی برای پنهان کردن بازپرداخت مبلغ پرداختی او به دنیلز به عنوان نگهدارنده قانونی بودند. کوهن گفت که زمانی که بعداً به دلیل نقض قوانین مالی مبارزات انتخاباتی با هماهنگ کردن پرداختهای پولی خاموش، با خطر قانونی مواجه شد، تحت یک کمپین فشار از سوی اطرافیان ترامپ قرار گرفت که به نظر او تلاشی برای جلوگیری از تلنگر زدن او بود.
کوهن اعتراف کرد که ترامپ را یک «زن ستیز کارتونی بیرحم» و شرور «غبار چیتو» خطاب کرده است که باید «مثل یک حیوان» در قفس نگه داشته شود، حتی در شرایطی که برای افرادی که سالها او را میشناختند، رفتاری غیرقابل تشخیص داشت.
تاد بلانچ، وکیل مدافع، از قاضی خواست که «نگذارد این پرونده با تکیه بر شهادت آقای کوهن به هیئت منصفه برود»، شهادت دروغگوی اعتراف شده ای که در جریان محاکمه به دزدی ده ها هزار دلار از ترامپ اعتراف کرد. سازمان.
بلانچ در اکتبر ۲۰۱۶، زمانی که کوهن ادعا کرد در مورد پرداخت دنیلز با ترامپ صحبت کرده است، شک و تردید در مورد یک تماس تلفنی ایجاد کرد و پیامهایی را به دادگاه نشان داد که نشان میداد کوهن با کیت شیلر محافظ ترامپ درباره تماسهای شوخی که در همان زمان دریافت میکرد صحبت میکرد. . کوهن پاسخ داد که می توانست در طول این تماس در مورد هر دو موضوع صحبت کند.
بلانچ همچنین ایمیلی در ژانویه ۲۰۱۷ از مدیر ارشد مالی سازمان ترامپ نمایش داد که از کوهن خواسته بود «توافق مورد بحث ما را آماده کند تا بتوانیم ماهانه به شما پرداخت کنیم» پس از اینکه کوهن ادعا کرد برنامه بازپرداخت مخفی بوده و هرگز متعهد به نوشتن نبوده است.
در حالی که میتوان این ایمیل را به عنوان تأییدیهای خواند که ترامپ و آلن وایسلبرگ، مدیر ارشد مالی سازمان ترامپ، در آن زمان در این طرح مشارکت داشتند، همچنین سؤالات جدیدی در مورد چارچوببندی این طرح توسط کوهن ایجاد کرد.
وقتی از او خبری نداشتیم، ترامپ را باور کنیم
ترامپ علیرغم اینکه گفته بود «کاملاً» قصد شهادت دارد، در نهایت این کار را نکرد. درعوض، او تا حد زیادی ساکت پشت میز دفاع مینشست، زیرا تهمتها و اتهامات در دادگاه پخش میشد و وکلا داستانهای واضحی از خیانت، دزدی و فریب را به تصویر میکشیدند.
ترامپ در پاسخ به گزارشهایی مبنی بر اینکه او را میتوانستند در دادگاه در حال خواب ببینند، مدعی شد که به سادگی به «چشمهای آبی زیبا» خود استراحت میدهد در حالی که «بهشدت» به روند رسیدگیها گوش میدهد تا بهتر «همه چیز را بپذیرد!!!»
در اوایل محاکمه، دیوید پکر، روزنامه نگار روزنامه نگار، توضیح داد که چگونه به «گرفتن و کشتن» داستان های مخرب درباره ترامپ کمک کرده است، طرحی که پکر گفت با ترامپ و کوهن در یک جلسه برج ترامپ ساخته شد، زیرا ترامپ، دوست دیرینه او، برای انتخابات ریاست جمهوری تلاش کرد.
اما پکر نمیخواست برای داستان دنیلز هزینهای بپردازد و به کوهن توصیه کرد که این کار را انجام دهد، که منجر به تقلا برای یافتن پول برای معاملهای شد که کوهن به گفته کوهن باعث جلب نظر ترامپ شد. به گفته دادستان ها، این طرح در خدمت طرحی برای کلاهبرداری از رای دهندگان آمریکایی از طریق مداخله در انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۱۶ بود.
کوهن به دادستان ها گفت: «نه خانم،» وقتی از او پرسیده شد که آیا هرگز به تنهایی هزینه قرارداد عدم افشای دنیلز را پرداخت می کرد یا خیر.
دنیلز همچنین به دادگاه گفت که کوهن به دنبال این بود که پرداخت را تا پس از انتخابات متوقف کند، زمانی که داستان دیگر اهمیتی نداشت.
وکلای ترامپ به دنبال این بودند که خواسته های دنیلز را به عنوان یک تلاش اخاذی معرفی کنند.
این که آیا هیئت منصفه معتقد است که کوهن با انگیزه انتقام و یا دانیلز با سود، همانطور که دفاع ادعا می کند، ممکن است نتیجه ای نداشته باشد.
کوهن هیچ شهادتی برای ارتباط ترامپ با جنایت اجتناب از افشای مبارزات انتخاباتی ارائه نکرد و او تنها شاهدی بود که گفت ترامپ شخصاً در مورد بازپرداخت پول صحبت کرده است.
چگونه دو طرف بحث می کنند
دادستانها سخنان پایانی خود را روز سهشنبه ارائه میکنند و سعی میکنند هیئت منصفه را متقاعد کنند که ترامپ بهمنظور ارتکاب جنایت دیگری، متهم به سرپوش گذاشتن سوابق تجاری است و او به دنبال پنهان کردن ارتکاب آن جنایت بوده است.
حقایق اینکه چه کسی و چه زمانی به چه کسی پول پرداخت کرده است مورد مناقشه نیست، با نزدیک به ۱۲ چک به کوهن که توسط ترامپ امضا شده است، به شواهد وارد شده است. ترامپ هر چیز دروغینی را در مورد این پرداختها رد میکند – نه اینکه این پرداختها اتفاق افتاده باشد.
بار وکلای ترامپ کمتر است. دفاع باید شک و تردید را در ذهن هیئت منصفه ایجاد کند که اگرچه ترامپ ممکن است این پرداخت ها را انجام داده باشد، اما این ادعا که او طرحی گسترده تر را برای تأثیرگذاری بر انتخابات سازماندهی کرده است، ثابت نشده است.
در کیفرخواست ادعا شده است که ۱۱ چک از تراست قابل برگشت ترامپ و حساب بانکی شخصی ترامپ “به منظور جعلی” صادر شده است و با دفاتر و فاکتورهای جعلی در دفتر، مبنای طرحی برای “پنهان کردن” پرداخت مخفیانه ۱۳۰۰۰۰ دلاری به کوهن.
دفتر براگ گفت: «هر چک توسط سازمان ترامپ پردازش میشد و بهطور غیرقانونی به عنوان پرداختی برای خدمات حقوقی ارائهشده بر اساس یک قرارداد نگهدارنده غیرقانونی پنهان میشد».
پس از سخنان پایانی دفاع، قاضی ایالتی خوان مرچان به هیئت منصفه در مورد چگونگی تفسیر شواهد و قانون آموزش می دهد.
دادگاه افکار عمومی
رابرت کاستلو، شاهد دفاع، آخرین ضربه را از دفاع به اعتبار کوهن وارد کرد و به دادگاه گفت که کوهن بارها به او گفته بود که “من چیزی در مورد دونالد ترامپ ندارم.” کاستلو شهادت داد که کوهن به او گفت که “او این کار را خودش انجام داد.” کوهن گفت این به این دلیل است که به کاستلو اعتماد ندارد.
در حالی که روی جایگاه غرغر میکرد و غر میزد و در میان مخالفتهای مداوم «جیز» میگفت، کاستلو صبر مرچن را آزمایش کرد. “در حال حاضر به من خیره شده ای؟” مرچان قبل از این که دستور دهد سالن دادگاه فوراً تخلیه شود، هشدار داد.
این لحظه به متحدان ترامپ علوفه داد تا نشان دهد مرچن علیه او ناعادلانه عمل می کند. آلن درشوویتز، استاد حقوقی ادعایی که هفته گذشته پشت سر ترامپ نشسته بود، مرچان در آن لحظه “تعصب خود را نشان داد”.
اهمیتی نداشت که کاستلو، تحت بازجویی شدید متقابل، در حالی که ایمیلها و سوابقی به او ارائه میشد که تکذیبهای او را نادرست نشان میداد، از جمله ادعای کوهن مبنی بر اینکه کاستلو یک کانال پشتیبان ظاهراً به ترامپ پیشنهاد داده بود، زیرا او با خطرات قانونی احتمالی مواجه شده بود، دست و پا میزد.
دادستان سوزان هافینگر ایمیلی تهیه کرد که در آن کاستلو به شریک حقوقی خود در مورد نیاز به قرار دادن کوهن در صفحه درست “بدون اینکه به او ظاهر شود دستورالعمل های جولیانی یا رئیس جمهور را دنبال می کنیم” نوشت، اشاره ای به رودی جولیانی وکیل سابق ترامپ. .
کاستلو برای ترامپ که خود هرگز موضع نگرفت، به دفاع فرصتی داد تا روایت کوهن را توسط کسی که در آن زمان ادعاهای او را برعکس شنیده بود به چالش بکشد.
ترامپ، نامزد احتمالی جمهوریخواه ریاستجمهوری، براگ را به انجام یک «شکار جادوگر» با انگیزههای سیاسی متهم کرده و کوهن را به عنوان یک کارمند سابق خشمگین که قصد دارد او را به هر قیمتی هدف قرار دهد.
ترامپ برای رساندن این پیام به رژه ای متشکل از متحدان و جانشینان – از رئیس مجلس نمایندگان گرفته تا معاونان احتمالی ریاست جمهوری – برای انجام حملاتی که با دستور گاف از انجام آنها منع شده است، تکیه کرده است. یک گروه یک آگهی تبلیغاتی را از دادگاه ضبط کردند.
ترامپ همچنین هنوز میتوانست جلوی دوربینهای خارج از دادگاه با خبرنگاران صحبت کند و در طول دادگاه دهها پیام جمعآوری کمک مالی انجام داده است.
